相关内容
江苏省知识产权局部署全省知识产权行政保护专项行动!
为贯彻落实国家知识产权局知识产权行政保护工作部署,近日,江苏省知识产权局印发《2022年江苏省知识产权行政保护工作实施方案》(以下简称《实施方案》),部署全省知识产权行政保护专项行动,明确工作目标、重点任务和有关要求。《实施方案》指出,全省知识产权系统要认真贯彻落实《关于强化知识产权保护的意见》《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》 《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》以及江苏省《关
知识产权事业稳步推进!
与科技创新同频共振,为高质量发展提供动力走进中国科学院天津工业生物技术研究所,一面宽大的专利墙映入眼帘,墙上密集排列着各式各样的专利证书:氨基酸、酶制剂、天然产物、有机酸……以生物制造为代表的创新链,从这里不断延伸,连接医药、化工、材料、能源、环保等产业。截至目前,该研究所已累计申请专利超1000件,其中已授权专利400多件,发明专利占比超过95%;累计开展专利合同交易300多项,实现交易金额超1
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释!
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已于2022年1月29日由最高人民法院审判委员会第1862次会议通过,现予公布,自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日法释〔2022〕9号最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释 (2022年1月29日最高人民法院审判委员会第1862次会议通过,自2022年3月20日起
《商标一般违法判断标准》一问一答!
问题一《商标一般违法判断标准》制定的背景和意义? 《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第一条开宗明义“为了加强商标管理,保护商标专用权,促使生产、经营者保证商品和服务质量,维护商标信誉,以保障消费者和生产、经营者的利益,促进社会主义市场经济的发展,特制定本法。”将加强商标管理作为商标法立法的目的之一,在总则第七条第二款中再次强调“各级工商行政管理部门应当通过商标管理,制止欺骗消费者的行为。
《知识产权人才“十四五”规划》全文来了!!
原标题:国家知识产权局关于印发《知识产权人才“十四五”规划》的通知IPRdaily导读:近日,国家知识产权局发布了关于印发《知识产权人才“十四五”规划》的通知,《规划》提出,到2025年,知识产权人才队伍规模超过100万人,高层次人才队伍进一步壮大,人才结构进一步优化,人才效能持续增强。加大公职律师培训力度,各地区要重点培养具有丰富知识产权实务经验的公职律师,提升知识产权法律服务水平。国家知识产权
国家知识产权局关于印发《推动知识产权高质量发展年度工作指引(2022)》的通知!
国知发运字〔2022〕15号各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局,四川省知识产权服务促进中心,各地方有关中心,国家知识产权局局机关各部门,专利局各部门,商标局,局其他直属单位、各社会团体:为贯彻落实《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》,按照全国知识产权局局长会议部署,进一步做好2022年知识产权工作,制定《推动知识产权高质量发展年度
这些数字,让我们记住2021年! ——商标审查审理业务篇!
2021年是中国共产党成立100周年。党中央决定,在全党开展党史学习教育。商标局紧扣“学党史学讲话、深化商标改革”工作主线,推动商标局党的建设和党风廉政建设不断向纵深发展,为推进商标事业高质量发展、助力知识产权强国建设提供坚强保证。 这一年,商标局认真落实国家知识产权局“八大专项行动”和“百项实践活动”等12项任务,并延伸拓展服务群众的20项具体举措,积极为群众排忧解难;统筹推进“八项改革”,稳
推动知识产权高质量发展年度工作指引(2022)!
为贯彻落实《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》(以下简称《纲要》)和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》(以下简称《规划》),按照全国知识产权局局长会议部署,坚持政治引领、服务大局,坚持稳字当头、稳中求进,坚持落实为要、质量优先,进一步做好2022年知识产权工作,扎实推进知识产权事业高质量发展,特制订本指引。一、总体要求 (一)指导思想。坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想
《推动知识产权高质量发展年度工作指引(2022)》印发!
向高质量发展再出发!2021年,《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》(下称《纲要》)和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》(下称《规划》)相继印发,开启了知识产权强国建设新征程。如何做到对标对表、狠抓落实?近日,国家知识产权局印发《推动知识产权高质量发展年度工作指引(2022)》(下称《工作指引》)及2022年推动知识产权高质量发展任务清单(下称任务清单),要求以实施《纲要》和《规
小米案 | 深圳中院首用书证提出命令解决侵权利润率计算难题!
司法实践中,惩罚性赔偿制度有效落地的最大阻碍在于,如何解决赔偿基数证明难题以及如何规避因惩罚倍数放大效应导致的错伤风险。前不久,深圳市中级人民法院在审理小米科技有限责任公司(以下简称小米科技公司)诉深圳市小米贸易有限公司(以下简称深圳小米公司)等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中,积极适用书证提出命令和依职权调查取证,有效解决了赔偿基数的事实认定难题,并据此对该案适用3倍惩罚性赔偿,判令被告赔偿30










