相关内容
《商标审查审理指南》重点问题一问一答——驰名商标的审查审理！
为便利社会公众和商标从业人员更好地理解《商标审查审理指南》（下称《指南》），回应社会关切，国家知识产权局商标局就《指南》制定中部分重点问题整理了一问一答。《指南》下编第十章为“驰名商标的审查审理”，该章在承继《商标审查及审理标准》（2005年制定并发布，2016年第一次修订，下称2016《标准》）相应内容的基础上进行了充实和完善。在《指南》制定过程中，该章受到了较高关注，现就相关问题解读如下：1.
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释！
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已于2022年1月29日由最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，现予公布，自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日法释〔2022〕9号最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释 （2022年1月29日最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，自2022年3月20日起
《商标一般违法判断标准》一问一答！
问题一《商标一般违法判断标准》制定的背景和意义？ 《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第一条开宗明义“为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。”将加强商标管理作为商标法立法的目的之一，在总则第七条第二款中再次强调“各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。
小米案 | 深圳中院首用书证提出命令解决侵权利润率计算难题！
司法实践中，惩罚性赔偿制度有效落地的最大阻碍在于，如何解决赔偿基数证明难题以及如何规避因惩罚倍数放大效应导致的错伤风险。前不久，深圳市中级人民法院在审理小米科技有限责任公司（以下简称小米科技公司）诉深圳市小米贸易有限公司（以下简称深圳小米公司）等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，积极适用书证提出命令和依职权调查取证，有效解决了赔偿基数的事实认定难题，并据此对该案适用3倍惩罚性赔偿，判令被告赔偿30
《知识产权强国建设纲要和“十四五”规划实施年度推进计划》印发！
知识产权强国建设纲要和“十四五”规划实施年度推进计划为贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，深入实施知识产权强国战略，加快建设知识产权强国，明确2021—2022年度重点任务和工作措施，制定本计划。一、完善知识产权制度（一）完善知识产权法律法规规章1．推进修订《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国专利法实施细则》《关于规范专利申请行
商标布局需量入为出！
几经“反转”，近日，视频网站哔哩哔哩（下称B站）在与一家食品公司关于“哔哩哔哩”商标无效宣告纠纷案中，二审获得胜诉。经历无效、一审、二审的漫长流程，案件“反转”的关键点在于二审法院认定B站的“bilibili”商标为驰名商标。经历如此艰难过程总算挖通商标“护城河”，B站因前期商标布局存在瑕疵，不仅陷入核心商标争夺战，还险些丧失主动权，这一事件令网友唏嘘的同时，也引发思考：商标布局究竟应该达到什
中共中央 国务院印发《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》！
近日，中共中央、国务院印发了《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》主要内容如下。 为统筹推进知识产权强国建设，全面提升知识产权创造、运用、保护、管理和服务水平，充分发挥知识产权制度在社会主义现代化建设中的重要作用，制定本纲要。 一、战略背景 党的十八大以来，在以习近平同志为核