相关内容
又一起科创板申报前的专利诉讼和解,警惕海外逐渐增多的IPO专利“敲诈”!
1月14日,昱能科技股份有限公司(简称“昱能科技”)的科创板首轮回复公布,上市委对昱能科技与美国Tigo公司的两起专利诉讼,以及后续和解签署的许可协议,对公司经营和产品竞争力的影响,进行了重点问询。来源:首轮回复昱能科技成立于2010年,专注于组件级电力电子的研发及产业化,以打造安全智能屋顶光伏电站为使命,以柔性组件级电力电子(MLPE)组件级电力电子技术为核心竞争力,致力于开发出更适应市场需求的
聚缘IP:华为在美四年专利纠纷案胜诉,看华为强大的知产后盾!
树大招风,像华为这样的大型企业每年都会遇到各种各样的知识产权案件。近日,一场耗时四年之久的专利诉讼纠纷在美画上句号,华为取得胜利,这对于近来一直被打压的华为而言很让人扬
免费在线申请商标的网站,
自助注册顾问注册担保注册商标分类表精品商标库发布商标商标注销商标变更商标证补发国际商标综合查询近似查询持有人管理商标交易公证商标转让文书商标撤三商标驳回复审商标无效宣告图形查询公告查询商标转让文书商标许可备案商标续展商标转让商标无效宣告商标许可备案商标设计美术著作权文字著作权软件著作权其他著作权实用新型专利外观设计专利发明专利专利驳回复审专利交易了解更多数字经济 商标资讯 区
日本IP Bridge与HTC之战继续在中国上演,回顾德国法院裁定侵权但不发禁令!
2022年1月5日,国家知识产权局公告显示,日本IP Bridge的一件中国专利ZL200980126319.6号,名称为“用于触发信道质量指示符的独立传送的控制信道信令”的发明专利维持有效,无效请求人是台湾手机制造商HTC公司。(图片来源:国家知识产权局)虽然HTC此次无效并未成功,但是却再次更新了两家之间长达数年的纠纷状态。在此之前,IP Bridge曾用上述这件专利,以及ZL20131008
IPlytics盘点标准必要专利年度亮点!
2021年12月30日,IPlytics首席执行官兼创始人Tim Pohlmann盘点欧洲及其他地区标准必要专利(SEP)年度亮点。美国反垄断政策重新达成一致的背景下,例如,最近启动的欧盟与美国联合技术竞争政策对话(EU-U.S. Joint Technology Competition Policy Dialogue)、美国最近恢复了反垄断政策的做法,仅遏制SEP持有人在单个公司潜在的滥用行为,
又一起科创板申报前的专利诉讼和解,警惕海外逐渐增多的IPO专利“敲诈”!
1月14日,昱能科技股份有限公司(简称“昱能科技”)的科创板首轮回复公布,上市委对昱能科技与美国Tigo公司的两起专利诉讼,以及后续和解签署的许可协议,对公司经营和产品竞争力的影响,进行了重点问询。来源:首轮回复昱能科技成立于2010年,专注于组件级电力电子的研发及产业化,以打造安全智能屋顶光伏电站为使命,以柔性组件级电力电子(MLPE)组件级电力电子技术为核心竞争力,致力于开发出更适应市场需求的
高通对联邦快递多件美国专利提出复审IPR,或继续加码物联网IoT芯片布局!
2月11日,高通公司向美国专利商标局USPTO专利审判和上诉委员会PTAB提交了四份复审IPRs申请,这些被提出无效挑战的专利属于美国联邦快递公司。涉及的四件美国专利分别是:US8,766,797,基于传感器的物流系统US7,623,033,使用传感器网络跟踪物品的方法和系统US9,182,231,使用无线节点网络元素装运的分组包的分层传感器网络US9,974,042,使用分层节点网络对设备进行节
美国上诉判决:反向限制专利引争议,沉默即披露?!
今天介绍美国联邦巡回上诉法院2022年1月3日Novartis v. Accord案的上诉判决, 此案涉及专利药品fingolimod的使用方法专利,尤其是专利说明是否对权利要求中的反向限制条件(negative limitation)有足够披露的争议,地区法院判专利没有因不满足written description的要求而无效,上诉法院多数意见维持原判,而另一位法官对多数派沉默亦是披露的判决发表
欧洲统一专利/法院:美国魅影,中国渡劫!
拥有海外业务的中国企业,如果再不重视欧洲统一专利(Unitary Patent, UP)和欧洲统一专利法院(Unified Patent Court, UPC),可能就晚了。目前来看,中国企业在欧洲知识产权形势和预期并不乐观。首先,在诉讼和禁令上并不乐观。近年来,中国企业包括华为、中兴、TCL、联想、OPPO、小米、海尔、隆基、天珑或多或少都在欧洲法院吃过亏,拿到过禁令或是迫于禁令的威胁而签署和解
5美元太贵?爱立信要求苹果就5G标准必要专利(SEP)费率明确表态!
4月6日,瑞典电信巨头爱立信集团(Ericsson)向美国德克萨斯东区联邦地区法院提交了一个动议。该动议请求法庭让美国苹果公司确认这一点:即如果法庭将来判爱立信的4G和5G专利的授权使用条件符合“公平、合理、 无歧视(FRAND)”原则,苹果是否将接受这些条件,从而完成签约。该案已确定将于2023年6月开庭。 这个动议的源头是苹果在3月16日略微模糊的表态。3月16日的会议是一个预审程序,是一个双

